Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Инкубатор кадров несистемной оппозиции, основанный при поддержке Сороса с лёгкой руки Гайдара, тридцать лет пополнял ряды либеральной элиты России за государственный счёт под руководством бывшего ректора Ярослава Кузьминова. Студенты одного из крупнейших вузов России травят сокурсника за патриотическую позицию и требуют перевести их на дистанционку, потому что хотят убежать за границу. Их педагоги подписывают петицию против действий нашей страны на Украине, сам же вуз купается в деньгах из бюджета. С прошлого года здесь заправляет новый ректор, но скандалы не прекращаются, и русофобия в вузе процветает. Что не так с Высшей школой экономики, и сколько стоит каждый новый выпуск молодых либералов – в новом расследовании Царьграда.

В 1992 году группа рьяных либералов, пользуясь аффектом триумфа «демократов», разваливших СССР, создала Высшую школу экономики – вуз, который, по задумке основателей, должен был стать фабрикой либеральных кадров во всех областях общественной жизни. За прошедшие три десятилетия НИУ ВШЭ оформился в крупный нарыв на теле отечественного высшего образования, и даже по меркам Москвы и Санкт-Петербурга остаётся ультраоппозиционным университетом. Начавшаяся в феврале этого года специальная военная операция на Украине показала масштабы разложения в этом вузе-мутанте, пропитанном русофобией и распространяющем в молодёжных кругах яд пораженчества. Причина проста: бессменный ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов ушёл с поста руководителя ВШЭ, но сил у него ещё много.

«Фашистам не место во ВШЭ», «клоун», «переведись в ПТУ пермское, не позорь учебное заведение», «тебе лучше вернуться в родную Пермь» – таким потоком помоев, русофобии и примитивного социального расизма отреагировали студенты истфака петербургского филиала НИУ ВШЭ на патриотический антилиберальный пост своего однокурсника из Перми Михаила Гооге. Парня подвергли настоящему остракизму, удалили из всех чатов и групп, предварительно потерев компрометирующие инициаторов травли сообщения (благо Михаил успел сделать скриншоты). Научный руководитель Гооге поддержал, но, к сожалению, факт остаётся фактом: настрой в университете напоминает смутные времена начала XX века, когда ведущие университеты стали рассадниками революции и пораженчества. К чему это в итоге привело, всем известно. Но даже среди общей нездоровой атмосферы положение дел в Высшей школе экономики является особенно затхлым и гнилым.

У Высшей школы экономики есть определённая репутация, которая сама на себя играет, хотя здесь много студентов довольно патриотических взглядов, которые писали мне в личные сообщения слова поддержки. Однако конкретно на этом факультете и на этом потоке сложилась именно такая ситуация. Мне трудно объяснить причину подобного поведения людей. Они потребляют информацию из либеральных источников: читают «Медузу»*, «Дождь»* и прочие издания. Я прекрасно понимал при поступлении, какие взгляды доминируют в ВШЭ, но шёл целенаправленно за получением образования. Некоторые же поступают в «Вышку», именно исходя из либеральной репутации вуза,

– рассказал в комментарии Первому русскому телеканалу Царьград Михаил Гооге.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншоты беседы в чате исторического факультета петербургского филиала НИУ ВШЭ. Предоставлены студентом Михаилом Гооге.

ВШЭ – одно из ключевых высших учебных заведений нашей страны. Основной кампус находится в Москве, ещё три – в Петербурге, Нижнем Новгороде и Перми. Согласно Уставу, учредитель и собственник «Вышки» – наше государство. Контроль за деятельностью университета осуществляют правительство, Министерство образования и науки, а также Федеральное агентство по управлению госимуществом (в рамках своих полномочий). В Наблюдательном совете – сплошь именитые государственные мужи, бывшие и действующие. Выпускники ВШЭ из года в год пополняют госорганы, различные правительственные учреждения и госкорпорации. Во многом от этого университета зависит облик будущего русского чиновника федерального уровня. Кроме того, специалистам «Вышки» зачастую поручается проработка указов, постановлений и законов, определяющих контуры развития национального хозяйства.

Общий бюджет ВШЭ, как сообщили Царьграду в самом университете, составляет около 34,5 миллиарда рублей. Порядка 80% доходов, согласно плану хозяйственной деятельности на 2022 год, приходится на государственное задание, обучение студентов, оказание экспертных или консультационных услуг государственным и коммерческим заказчикам. Для понимания масштабов: расходы республиканского бюджета Карачаево-Черкесии за 2022 год составили 29,6 млрд рублей, Калмыкии – 21,3 млрд рублей, Еврейской автономной области – 15,7 млрд рублей.

«Вышка» купается и в колоссальных финансовых потоках от государства. В пресс-службе вуза Царьграду сообщили, что в прошлом году Высшая школа экономики получила 288 грантов от научных фондов: Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) отдельным исследователям «Вышки» выделил 125 грантов, сам университет получил от РФФИ 80 грантов, от Российского научного фонда – 83. Этим летом стало известно, что исследователи НИУ ВШЭ получили ещё 13 грантов от РНФ. В 2021 году Высшая школа экономики получила грант от Аналитического центра при правительстве России на создание Исследовательского центра в сфере искусственного интеллекта.

Окно из Европы

Что же в сухом остатке даёт России «Вышка» за государственные деньги?

26 февраля 2022-го в интернете опубликовали «Открытое письмо учёных-экономистов» с резким осуждением специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины (среди 364 фамилий, красующихся под письмом, 53 напрямую связаны с Высшей школой экономики).

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншот страницы сайта sites.google.com

Скрывать риторику западной пропаганды господа экономисты даже не пытались, назвав защиту русских на Украине «актом безосновательной агрессии против соседнего суверенного государства». Особое недоумение вызывает упоминание в письме «экономического застоя» 2010-х годов – с учётом, что именно благодаря либералам экономического блока, таким как министр финансов Антон Силуанов, председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина (супруга отца-основателя ВШЭ Ярослава Кузьминова), глава Счётной палаты Алексей Кудрин огромные доходы России вместо развития шли в бессмысленные резервы, в том числе в американские и европейские банки и ценные бумаги.

Позже, уже после того как стали известны чудовищные факты обращения с нашими военнопленными, после варварских обстрелов жилых кварталов Донецка западной артиллерией, после оборонительных операций ВСУ, в которых мирное население цинично использовали в качестве живого щита, после публичных заявлений украинских и западных политиков о необходимости полного разгрома и даже расчленения России, вышло «Открытое письмо российских учёных и научных журналистов против войны с Украиной». Что ни предложение – то перепевка американской и бандеровской пропаганды.

Ответственность за развязывание новой войны в Европе целиком лежит на России… Совершенно очевидно, что Украина не представляет угрозы для безопасности нашей страны. Война против неё несправедлива и откровенно бессмысленна… Мы уважаем украинскую государственность, которая держится на реально работающих демократических институтах. Мы с пониманием относимся к европейскому выбору наших соседей… Развязав войну, Россия обрекла себя на международную изоляцию, на положение страны-изгоя… Нам горько сознавать, что наша страна вместе с другими республиками бывшего СССР, внесшая решающий вклад в победу над нацизмом, сейчас стала поджигателем новой войны на европейском континенте,

– говорится в документе.

И вновь в подписантах – парад сотрудников и выпускников «Вышки», как минимум 157 человек. Последовали ли хоть какие-то административные меры со стороны руководства НИУ ВШЭ в отношении тех, кто оставил свои подписи?

В Хартии (кодексе этики) работников НИУ ВШЭ сказано, что в публичных выступлениях по острым вопросам «мы воздерживаемся от указания аффилиации с Университетом и (или) размещаем оповещение о том, что соответствующее высказывание является нашим личным мнением». В Хартии также говорится:

Нарушение сформулированных в Хартии этических норм само по себе не влечёт дисциплинарной ответственности, но порицается университетским сообществом и может передаваться на рассмотрение комиссии Учёного совета НИУ ВШЭ по академической этике и других создаваемых Университетом этических комиссий,

– уклончиво прокомментировали ситуацию в пресс-службе ВШЭ в ответ на запрос Царьграда.

Получается, ни один из подписантов откровенно пораженческих и предательских писем не был привлечён комиссией учёного совета по академической этике к ответственности? По крайней мере сама «Вышка» о таких фактах предпочла умолчать.

Из свежих скандалов: в конце сентября инициативная группа студентов предъявила руководству вуза ультиматум. Молодые люди потребовали обучать их дистанционно с сохранением льгот и преференций, полагающихся учащимся ВШЭ (в том числе отсрочки от срочной службы в Вооружённых силах). Под документом – более трёх тысяч подписей. Впрочем, администрация учебного заведения уверяет, что это всё ложь и провокация, организованная врагами для дестабилизации общества.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Фрагмент из ответа пресс-службы НИУ ВШЭ на запрос Первого русского телеканала Царьград

Но если вспомнить, откуда «Вышка» родом, все эти либеральные демарши не покажутся чем-то удивительным.

Птенцы гнезда Гайдарова

Высшая школа экономики родилась в лихие 90-е. Инициатива создать её принадлежала тогдашнему председателю правительства Егору Гайдару, автору «шоковой терапии» и грабительских экономических реформ, положивших конец индустриальной и научно-технической мощи нашего государства. Память о своём основателе руководство университета свято хранит. В 2010 году в фойе первого этажа корпуса ВШЭ на Покровском бульваре был открыт бюст «выдающемуся реформатору». В церемонии приняли участие такие примечательные личности, как непотопляемый мастодонт системного либерализма Алексей Кудрин, «эффективный менеджер» и подлинный символ ельцинского безвременья Анатолий Чубайс, бывший член семибанкирщины Пётр Авен, автор экономической программы экстремиста Алексея Навального* Сергей Гуриев.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

На открытии бюста «выдающегося реформатора» – цвет либеральной общественности. Скриншот страницы сайта hse.ru

Нынешнее руководство «Вышки» вышло из гайдаровско-чубайсовских погромных реформ, словно русская литература XIX века из гоголевской «Шинели». Президент НИУ ВШЭ Александр Шохин – министр труда и занятости в правительстве Гайдара. Научный руководитель университета и многолетний ректор Ярослав Кузьминов в 1992 году был назначен директором-организатором ВШЭ непосредственно Егором Тимуровичем (неудивительно, что Кузьминов называет откровенно провального премьера «одним из самых квалифицированных российских экономистов»). Почётный научный руководитель «Вышки» – однопартиец Гайдара по «Союзу правых сил» Евгений Ясин, министр экономики России в 1994–1997 гг. (период наибольшего бардака и самого глубокого проседания отечественного национального хозяйства). Кстати, у него в кабинете висят не портреты президента Путина или хотя бы премьер-министра Мишустина, а Кахи Бендукидзе (глава канцелярии правительства Грузии при Саакашвили), Егора Гайдара, Бориса Немцова и Бориса Фёдорова.

В общем, патриотизм здесь, судя по всему, с самого начала выжигался калёным железом. В почёте у вышкинцев – космополитизм и строгая приверженность глобалистской (по сути, американской) модели мироустройства со всеми вытекающими.

Сорос – родитель «Вышки №2»

Можно сказать, что первый камень в основание научно-исследовательского университета заложил одиозный западный магнат, лидер глобалистов Джордж Сорос. Именно на его грантах была вскормлена группа либеральных экономистов, впоследствии создавших «Вышку». В 2003 году, когда после прихода к власти Владимира Путина Фонд «Открытое общество»** начали просить на выход и финансирование программ упало, сам Сорос приехал с прощальным визитом именно в ВШЭ, где его чем могли утешали Кузьминов, Шохин и Ясин.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншот страницы сайта kommersant.ru

Ярослав Кузьминов, тогда ещё ректор ВШЭ, не стесняясь, прямо говорил про гранты, которые получали он и его единомышленники от американского «филантропа». Евгений Ясин поблагодарил Сороса за то, что тот ввёл его, Григория Явлинского (в те годы – автора экономической программы «500 дней») и Бориса Фёдорова (ельцинского вице-премьера) «в высшие круги американского общества». Надо полагать, вводил не ради приличия, а ради того, чтобы руками этих людей сделать из России, вчерашней сверхдержавы, послушный инструмент для реализации планов американского мирового господства. Следует признать, могло получиться, если бы не резкие кадровые перестановки в Кремле в конце 1999-го.

В 2012 году вышла монография Андрея Колесникова «Идея университета. Несколько эпизодов из жизни Высшей школы экономики» – своеобразный панегирик ВШЭ и кузьминовскому «гению». В книге цитируется сам Кузьминов, называющий Джорджа Сороса ни много ни мало «нуклеусом «Вышки», то есть ядром и даже «первопричиной «Вышки» как она есть».

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Фрагмент книги Андрея Колесникова «Идея университета. Несколько эпизодов из жизни Высшей школы экономики». Скриншот страницы сайта hse.ru

Всего три года спустя Генеральная прокуратура России признает соросовские фонды «Открытое общество»** и «Содействие»** нежелательными организациями на основании того, что они представляют угрозу основам конституционного строя России и безопасности государства. Надо полагать, Ярослав Иванович не единожды пожалел о том, что сболтнул много лишнего о своих тесных связях с одиозным «меценатом». Ведь Сорос – не просто «злой гений», это человек, аффилированный с американской разведкой, о чём известно ещё с 1980-х. В Китае Фонд Сороса** начал свою работу в 1986-м и прекратил деятельность в 1989-м в разгар политического кризиса, спровоцированного не в последнюю очередь Вашингтоном. Как отмечало Министерство госбезопасности КНР в докладе 1 июня 1989 года, личный представитель Сороса в Китае Лян Хэн являлся агентом ЦРУ, в руководство фондом входили четверо граждан США, также связанные с разведывательными службами Соединённых Штатов (подробнее см. The Tiananmen Papers / ed. by Andrew J. Nathan and Perry Link. Abacus, 2002. P. 450-451).

От «болонки» к педерастам

Инвестиционные вложения Сороса окупились с лихвой. ВШЭ стала не только поставщиком идеологически обработанных в либеральном ключе кадров для государственных органов и крупных госкомпаний, но и пионером процесса деинсталляции отечественной системы классического образования. Высшая школа экономики первой в России внедрила Болонскую систему – ещё в сентябре 1993 года. Ещё до того как наша страна присоединилась к Болонскому процессу, ВШЭ уже выпускала бакалавров и магистров. К чему привела подобная интеграция в международную образовательную среду, Первый русский телеканал Царьград подробно разбирал в своих прошлых материалах.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншот страницы сайта hse.ru

Интересно, что в качестве изъяна советской системы Кузьминов называет жёсткую и целенаправленную подготовку человека для конкретного рабочего места. Дескать, в рамках «рыночка» так жить нельзя. Вероятно, именно поэтому у нас в 146-миллионной стране, по данным АНП, «один специалист по Египту, два специалиста по гэльскому языку, один японист, один специалист по Вьетнаму, четыре враждующих друг с другом китаиста (наречия всех четырёх диалектов знает только 82-летний дедушка), один тюрколог и ни одного специалиста по турецкому национализму, ни одного специалиста по Азербайджану (есть лишь связанные с диаспорой), один специалист по Ливану (он же последний специалист по Сирии), один специалист по Бельгии и Германии (и он проживает в Австрии), четыре специалиста по Африке. Неаффилированных американистов, специалистов по Великобритании, Казахстану, Киргизии нет вообще. Нет специалистов по Объединённым Арабским Эмиратам, Оману, Катару и Йемену (точнее, есть – всё тот же специалист по Сирии)». Зато сколько хороших специалистов по всему, чему угодно, работает после окончания ВШЭ в Вене, Лондоне, Берлине, Кремниевой долине…

Образовательные программы, много лет продвигаемые Ярославом Кузьминовым, прекрасно ложатся в канву леволиберальной глобалистской пропаганды. К примеру, магистерская программа «Системная семейная психотерапия» продвигала разные виды содомии в качестве нормы. На сайте университета и сейчас без труда можно найти записи, прямо противоречащие русскому законодательству, включая основополагающие конституционные нормы о семье и традиционных ценностях.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншот страницы сайта hse.ru

Увы, и сейчас в стенах Высшей школы экономики навязывают равноценность традиционных и педерастических отношений. И не только в Москве, но и в региональных отделениях. Весьма показательно, какие проблемы поднимаются на университетских конференциях. К примеру, на недавнем студенческом форуме нижегородского филиала ВШЭ обсуждали «гендерную идентичность квир-сообщества» (в переводе на человеческий язык – психопатические фантазии людей с сексуальными расстройствами личности).

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншот страницы сайта nnov.hse.ru

«Они научат!»

Старая либеральная армия ВШЭ не опускает рук. Стараниями Кузьминова запущена программа «Цифровые профессора» по приглашению заграничных профессоров и исследователей для чтения лекций русским студентам. Впрочем, в пресс-службе ВШЭ уверяют: сотрудничество с американцами и европейцами сведено до минимума.

В рамках программы «Цифровые профессора» НИУ ВШЭ приглашает зарубежных преподавателей для работы со студентами в дистанционном режиме. В том числе из Бразилии, Южной Кореи, Китая, Индии и других стран. Лишь единичные учёные, которые пребывают на территории США и Великобритании. За период существования программы в ней приняли участие более 130 человек, представляющих около 110 зарубежных университетов из более чем 30 стран. Среди привлечённых специалистов – учёные из ведущих университетов мира, а также практики, работающие в бизнесе и государственных структурах,

– заявили Царьграду.

Между тем анализ новостей на специализированной страничке программы на официальном портале «Вышки» не совсем «бьётся» с этой информацией. Кого мы видим в ленте? Пойдём по списку. Профессор Городского университета Нью-Йорка Лев Манович, профессор Университетского колледжа Лондона Алена Леденёва, научный сотрудник Абердинского университета Ника Адамян, преподаватель Стэнфордского университета Олег Мельников, преподаватель Государственного университета Боулинг Грин в Огайо Оливер Бойд-Барретт, магистр Лейпцигского университета Франциска Делёр, преподаватель Женевского университета Рамеш Дас Гуру, офицер Ордена Британской империи Гер Граус, преподаватели Гамбургского университета Денис Носницин и Магдалена Кшижановская, профессор Венского университета экономики и бизнеса Десислава Дикова, профессор Европейского гуманитарного университета (Вильнюс) Альмира Усманова. Географический перекос налицо, большинство преподавателей в списке – из недружественных России стран.

Особенно стоит отметить приглашение Альмиры Усмановой из ЕГУ. Дело в том, что Европейский гуманитарный университет – известная кузница кадров белорусского национализма, политизированная донельзя. В Белоруссии этот частный вуз стал своеобразной попыткой отзеркалить ВШЭ: возник в 1992 году сразу после распада СССР, активно внедрял принципы Болонской системы, навязывал гендерную повестку, лоббировал исследования по европейской интеграции (в рамках которой, естественно, должна была оказаться и братская постсоветская республика). В 2004 году волевым решением белорусских властей ЕГУ был изгнан из страны. Его преподаватели перешли под патронат правительства Литвы, Европейской комиссии и Северного совета, начав активно вербовать студентов из РБ.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Альмира Усманова из списка «цифровых профессоров» ВШЭ минувшим летом была «модераторкой» одного из мероприятий признанного в России иноагентом ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок»*. Скриншот Telegram-канала кинофестиваля.

И здесь мы чётко видим связь с американским «филантропом». В 2018 году ректором ЕГУ назначили бывшего министра образования Болгарии Сергея Игнатова. Болгарские СМИ прямо называют его воспитанником Фонда Сороса**. Менее чем через 2 года после своего назначения Игнатов делает ЕГУ частью Сети университетов Открытого общества** (Open Society University Network – OSUN) – «глобальной сети университетов, которая направлена на продвижение либерального образования, идей персональной автономии и свободного общества». О создании этой структуры Джордж Сорос объявил 23 января 2020 года на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншот страницы сайта ru.ehu.lt

В 2021 году Илья Инишев, академический руководитель магистерской программы ВШЭ «Визуальная культура», публично объявил, что «Вышка» ведёт переговоры с ЕГУ о выдаче двойных дипломов. Казалось бы, при чём здесь научный руководитель НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов, выросший в своё время на соросовских грантах? Нет ли здесь попытки установить тесное сотрудничество с соросовской сетью обходными путями? Никто в верхах не позволит взаимодействовать напрямую с нежелательной организацией, а подобными козьими тропами протащить интересы заокеанского «мецената» вполне возможно. И ведь мы рассмотрели лишь один пример. Сколько всего таких козьих троп у господина Кузьминова? Вопрос можно адресовать компетентным органам.

В «Вышке» повеяло ветром перемен?

Впрочем, сейчас либеральный клубок единомышленников в «Вышке» уменьшился и ослаб. В 2021 году в вузе сменился ректор. Ярослав Кузьминов был отодвинут на должность научного руководителя университета, а бразды правления принял воспитанник МГУ им. М.В. Ломоносова Никита Анисимов, ранее занимавший пост ректора Дальневосточного федерального университета. На такое важное изменение сразу обратила внимание «Новая газета», нутром почуявшая неприятные для себя реформы. В кадровых прогнозах НГ ошиблась: никто из названных в статье людей не стал главой вуза, но тенденцию отметили верно. На смену сислибу подобрали «технократа» в прямом смысле слова: ректором назначили учёного-математика.

Источник телеканала Царьград на факультете коммуникаций, медиа и дизайна «Вышки» пояснил:

Когда Кузьминова убирали, он дал всем понять, что останется у власти и будет стоять за спиной молодого нового ректора. По факту это оказалось не так, за первый год Анисимов сменил почти всех проректоров, поменял несколько деканов, выгнал с нашего факультета Кирию и Качкаеву, а вместо них пришли люди с ВГТРК во главе с Эрнестом Мацкявичусом. Старой «Вышки», конечно, уже больше нет. Большим шоком для либералов стало увольнение известного экономиста Константина Сонина за его публичные высказывания с осуждением политики нашей страны на Украине. Кузьминов бы на такое не пошёл однозначно.

Другой источник нашего телеканала – с факультета социальных наук ВШЭ – отметил:

Времена совсем другие, мы теперь гораздо больше сосредоточены на выполнении заказа от государства, от правительства, инициативных исследований и тем более партнёрских проектов с западными вузами стало совсем мало.

По мнению наших собеседников, всё это – прямая заслуга господина Анисимова. После начала специальной военной операции он не стал отмалчиваться и ожидать великодушного «одобрения» от Кузьминова и старой гвардии. Глава НИУ ВШЭ поставил свою подпись под открытым письмом Российского союза ректоров в поддержку специальной военной операции. В августе Никита Юрьевич ездил в Донецк, где на «Донбасс-Арене» открывал этап конкурса «Твой ход» и привёз гуманитарную помощь донецкому Дворцу пионеров по линии олимпиады НТО, которую проводит «Вышка».

В пресс-службе ВШЭ рассказали, что Высшая школа экономики стала первым университетом, добровольно и по собственной инициативе ещё до подписания соответствующего указа президента, выделившим квоты на бесплатное обучение детей участников СВО. Квота рассчитана на детей военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел и госслужащих, которые принимали участие в специальной военной операции или погибли при исполнении воинского долга. Кроме того, в университете обеспечены особые права поступающим из ЛДНР. Такие абитуриенты сдавали внутренние испытания НИУ ВШЭ, проходили собеседование по русскому языку и могли быть зачислены на бюджет без аттестата о школьном образовании.

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншот страницы сайта dnr-news.ru

Помимо этого, в рамках проекта «Вышки» «Социальный лифт» появилась дополнительная категория – дети ветеранов боевых действий, для которых проводился отдельный конкурс и было выделено дополнительно 50 мест. Для всех перечисленных категорий студентов в университете разработаны специальные адаптационные программы, открыта дирекция по работе с отдельными категориями студентов, к студентам приставлены кураторы, которые помогают по всем возможным вопросам. Помимо прочего, в университете проходила акция сбора гуманитарной помощи для жителей Донецкой и Луганской народных республик.

Мы видели обращение ректора к студентам на 1 сентября, но знаем, что в этот же день он отдельно встречался с ребятами, которые поступили в «Вышку» по квоте детей участников спецоперации, мой однокурсник был на этой встрече. Им ректор обещал поддержку, дал свои прямые контакты и ещё дал контакты начальника специального отдела, который будет помогать детям военных учиться. Мой однокурсник был впечатлён,

– сказал в комментарии Царьграду студент факультета бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ, пожелавший остаться анонимным.

Наш собеседник поведал также историю о том, как стараниями Анисимова не так давно в «Вышку» взяли бесплатно учиться сестру погибшего в Донбассе воина. По всем указам и официальным нормам могут зачислять исключительно детей, а про сестёр и братьев ничего не сказано. Но в данном случае история получилась специфическая: погиб старший брат из многодетной семьи. Младшую сестру взяли без разговоров и лишних размышлений, подошли не формально, а по справедливости.

Заграница не поможет

Подходы в работе с молодёжью явно изменились – и дело, опять же, в кадровых перестановках. Когда ВШЭ безраздельно правил Кузьминов, своим советником по вопросам взаимодействия с молодёжью он сделал студента Ивана Чернявского, известного своими крайне либеральными воззрениями (достаточно сказать, что этот персонаж поддерживал дружеские связи с русофобами-«деколонизаторами» из DOXA, в частности с Арменом Арамяном). В начале 2022 года он покинул университет, а в марте – пределы России, громко хлопнув дверью. Теперь из Турции мечет смешные громы и молнии на власть и тех, кто «мало боролся».

Предатели гнезда ВШЭ. Россию пытаются сломать изнутри?

Скриншот поста телеграм-канала Ивана Чернявского, t.me/IChernyavskiy/127

В России запрещено быть открыто против войны. После моих публикаций с письмом выпускников и сотрудников «Вышки» против войны мне несколько раз достаточно прозрачно намекали, что если продолжу в том же духе, то буду в тюрьме. А значит, у меня выбор был из трёх вариантов: А) остаться с антивоенной позицией и сесть в тюрьму, Б) остаться с антивоенной позицией, но заткнуться и с большей вероятностью сломать себя, В) остаться с антивоенной позицией и уехать. Мне вариант «в» показался наиболее приемлемым. Пока за полгода ни разу не пожалел, что принял его,

– заявил Чернявский в недавнем интервью, в очередной раз продемонстрировав, насколько вредительской была кадровая политика его покровителя – опытного либерала-соросовца Кузьминова.

Неформальные связи с университетом у Чернявского остались, явно никуда не исчезли и связи с научным руководителем ВШЭ. Теперь из-за границы Чернявский собирает оппозиционно настроенных эмигрантов и провоцирует профессуру и студентов, которые остались в России, на незаконные действия. Новая администрация «Вышки» пришла всего год назад, а такую структуру как университет резко переделать, не развалив, невозможно. Беглый Чернявский, очевидно, имеет влияние на старшекурсников и выпускников, но ребята на 1–2-м курсе уже воспитываются принципиально по-другому: в команде нового ректора этим занимается проректор Дмитрий Земцов. Он работает в тесном контакте с администрацией президента, Росмолодёжью, Минобрнауки, депутатами Государственной думы. А значит, в ближайшие годы есть надежда на улучшение ситуации и общее оздоровление атмосферы в вузе.

Вообще, в Высшей школе экономики начали появляться хоть какие-то ростки любви к своему Отечеству со стороны учащихся – студенческие сообщества, причём живые и креативные. Работает неформальное Русское общество ВШЭ, появилась студенческая организация «Белый ворон», созданная с целью развития патриотизма среди представителей молодёжи. Поэтому можно понять, почему так ноет в интервью оставшийся не у дел Чернявский. А 19 октября в Доме правительства ЛНР между республикой и Высшей школой экономики было подписано соглашение о стратегическом сотрудничестве (стоит внимательно понаблюдать, впрочем, пойдёт ли это на пользу луганским вузам).

Новая метла стала по-новому мести, однако до сих пор не вымела оставшийся мусор – слишком загажены за последние годы, даже десятилетия, авгиевы конюшни высшей школы.

Что с того?

Экс-ректор ВШЕ Ярослав Кузьминов на покой отнюдь не собирается. Сейчас он – координатор экспертного совета при правительстве России, что кладёт увесистую гирьку на чашу весов глобалистов, особенно с учётом семейных связей Кузьминова. Его супруга – глава Центробанка Эльвира Набиуллина, продолжающая на фоне западных санкций удерживать Россию в американоцентричной финансовой системе. Должность координатора экспертного совета при правительстве России может дать прекрасную возможность трудоустраивать в аппарат власти, например, своих любимых, самых «перспективных» (с точки зрения Кузьминова) выпускников. И пока в руководстве «Вышки» останутся старые кадры, превратившие этот университет в инкубатор русофобов, интерсекциональных феминисток, киберактивисток и прочих представителей «квир-сообщества», – учреждение останется источником угрозы. Выпускниками ВШЭ в разное время стали многие нынешние властители либеральных умов: соратник экстремиста Навального* Георгий Албуров*, спецкорреспондент «Новой газеты» Илья Азар, плотно сотрудничающий с западными спецслужбами «расследователь» Роман Доброхотов***, изрыгающий русофобскую пропаганду на YouTube гражданин США Майкл Наки***, интерсекциональная феминистка и киберактивистка Никсель-Пиксель (Вероника Водвуд) и другие. Можно себе представить, что будет, если такие граждане попадут во власть. 

Но пока никто не торопится отправлять на пенсию ни экс-ректора Ярослава Кузьминова (тем более он достиг почтенного возраста – 65 лет), ни почётного научного руководителя Евгения Ясина (которому 88 лет). Все подписанты антирусских пробандеровских писем остались преподавать в университете даже после того как не прошли важнейший в жизни тест – тест на верность своей стране и народу.

* Внесён в список экстремистов и террористов.

** Признаны нежелательными организациями решением Генеральной прокуратуры России.

*** Внесёны в список иностранных агентов решением Министерства юстиции России.

Подписывайтесь на канал
«Царьград» в Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Поделиться:
Материал взят отсюда

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector