«Перманентное противостояние»

 «Перманентное противостояние»

Разорение России и обнищание собственного населения — вот настоящие цели Запада, пишет Севим Дагделен в статье Junge Welt. Она обрушивается с критикой на немецкое правительство, которое под давлением США наращивает военные расходы Германии и делает всё для того, чтобы примирение с Москвой стало невозможным.

Разорить Россию, окружить Китай, ввергнуть в нищету собственное население. Сегодняшний текст расскажет о военных целях Запада со всеми его «ценностями». Главная проблема этих целей не только в их цинизме, но и в их нереалистичности.

Германия должна быть готова к «перманентному противостоянию» с Россией и Китаем. Для этого необходимо изменить менталитет. Этого потребовала Клаудия Майор (Claudia Major), исследователь из Фонда науки и политики. Мысль была озвучена на «Мюнхенских экономических дебатах», организованных Институтом экономических исследований и газетой Süddeutsche Zeitung. Клаудия Майор — руководительница исследовательской группы «Политика безопасности» — аналитического центра, получающего от ведомства федерального канцлера 15 миллионов евро в год. В своем докладе «Новый геополитический порядок. Какую роль играют Германия и Европа?» Майор заявила, что «общая безопасность с участием России в Европе в будущем невозможна». По ее словам, даже если когда-нибудь пушки на Украине замолчат, то мир не возвратится к прежнему порядку: «В будущем у нас не будет интегративно-корпоративного порядка с участием России, напротив: нам придется выстраивать свою безопасность в значительной степени в отмежевании от России или даже в противоборстве с ней. То есть, это будет не мирный, а конфронтационный порядок, «порядок конфликтующих сторон».

«Ключевая роль» Германии

Далее Майор сказала, что Германия и Европа в этом запланированном ей прекрасном новом мире будут находиться в перманентном противостоянии с России, а возможно, и с Китаем. По ее мнению, Германия должна, наконец, осознать, что она играет «ключевую роль» в обеспечении безопасности Европы. Провозглашенная федеральным канцлером «смена эпох» должна быть воспринята не на словах, а всей душой, всем сознанием. Как показывает опыт, изменение менталитета таких масштабов происходит за жизнь одного поколение, но госпожа Майор все намерена формировать. Слушайте все «эксперта по безопасности» Клаудию Майор: «Столько времени у нас нет».

Жители стран ЕС должны научиться справляться с последствиями войн и санкций — таково первое требование. Госпожа Майор заявила его ко всем европейцам в Мюнхене. То есть: жители ЕС должны смириться с растущими ценами на энергию и рекордными показателями инфляции. Она опасается, что «если ущерб будет еще более заметен», то сплоченность Запада может быть утрачена. Поэтому в долгосрочной перспективе необходимо «повысить сопротивляемость» немецкой экономики, ведь конфликты и хаос она планирует еще очень надолго: «Через один, два года это не кончится». Действительно в следующем году наступит рецессия, стране грозит банкротство огромного числа фирм и утрата рабочих мест.

Клаудия Майор — лишь одна из многих, кто сейчас громко и настойчиво бьет в барабаны. Они не оспаривают разрушительных последствий экономической войны для немецкой экономики, они требуют от народа их принятия. Конфронтация с Россией остается программой, решение проблемы путем переговоров исключается. В данный момент речь должна идти о том, чтобы не прекращать экономическую и военную поддержку Украины. Все это — якобы в интересах безопасности Германии.

Отказать себе во всем

Нужно отказать себе во всем, но добиться вожделенной ситуации: Украина выдержит схватку с Россией, а российскому президенту Путину будет указано на границы, переходить которые ему нельзя. Ради этой мечты необходимо постоянно поставлять на Украину вооружение, потому что когда-нибудь сохранившееся у нее из советских запасов оружие будет «израсходовано». Кроме того, так как поставки оружия на Украину создают бреши в арсенале бундесвера, немецкая военная промышленность должна их закрыть. Следовательно, оружейники должны подстроиться под потребности Украины и производить для нее все более тяжелое вооружение. Недалеко то время, когда Германия будет поставлять Украине танки. Такие компании, как Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegmann, не устают открывать бутылки с шампанским в честь таких перспектив.

В то же время выражается разочарование по поводу «определенного международного равнодушия». Несмотря на все усилия, даже спустя семь месяцев после начала конфликта Соединенным Штатам, ЕС и Германии не удалось превратить Путина в «изгоя» на международной арене, как того хотел президент США Джо Байден после 24 февраля. Приходится констатировать, что российский президент не попал в изоляцию. Половина населения мира не поддержала резолюцию ООН, осуждающую Россию. Клаудия Майор вынуждена констатировать печальную реальность: «Мир не един в осуждении России».

«Почему Украину поддерживают, а других нет?»

Коллеги Клаудии Майор идут еще дальше, признавая, что «довольно большая часть мира не готова наказать Россию за этот конфликт». И это так печально, сокрушаются некоторые. Но что такого ужасного в том, что многие страны мира не готовы осудить нарушение правил Россией при игнорировании нарушения правил Западом? И почему бы не указать на двойные стандарты Запада? «Почему Украину поддерживают, а других нет?» — это один из наиболее часто задаваемых вопросов о конфликте на Украине, который в странах глобального Юга рассматривается как региональный конфликт. Причем такой, в котором подозревается не самая благовидная роль «европейцев» из ЕС (да и американцев тоже).

Две «неудобные» страны

Перспективы международных отношений в будущем ясны и определенны: не будет автоматической поддержки европейских и американских позиций. Многие страны не заняли ясных позиций и не собираются делать этого и впредь. И тут выделяются прежде всего две страны: Китай и Индия. Эти два государства будут определять, станет ли Россия все-таки изгоем или скорее нет. «Похоже, что не станет» — к такому выводу можно прийти, если смотреть на вещи реалистично.

Исходя из этого, в геополитическом отношении ЕС предлагается целенаправленно втягивать в свою орбиту страны, которых Россия рассматривает как относящиеся к сфере своего влияния. Поэтому для того чтобы устоять, якобы необходимо «приспосабливаться». Вопрос только в том, будут ли Европа «серьезно инвестировать в свою дееспособность и военную оборону». Вооруженные силы должны быть «приведены в такое состояние, чтобы быть в состоянии добиться выполнения правил».

Переформатирование НАТО

Действительно, на своем саммите в Мадриде этим летом НАТО провозгласила «переформатирование». Теперь каждое государство-член альянса обязано «делать больше». Конкретно Германия должна достичь натовской цели, а именно расходовать на военные нужды два процента ВВП.

За маленькими процентами стоят огромные деньги: в таком случае страна будет тратить на оборону 75 миллиардов евро в год, а ФРГ станет страной с самым большим военным бюджетом в Европе. Единовременный «специальный фонд» в 100 миллиардов евро для приобретения способных нести ядерное оружие самолетов, а также вертолетов и вооруженных дронов, «кажется на этом фоне не таким уж и большим», — радостно отмечает газета Süddeutsche Zeitung (20.09.2022). «Мы должны претендовать на то, чтобы играть самим, а не быть мячом в чей-то игре» — таков новый военный лозунг Германии. Притом время поджимает.

Экономический вызов Москве

Саммит НАТО в Мадриде в июне 2022 года стал действительно переломным моментом. Впервые в новой Стратегической концепции НАТО Россия названа враждебным государством, «самой большой и непосредственной угрозой для безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом пространстве». А от Китайской Народной Республики якобы исходят «систематические вызовы евроатлантической безопасности». В Европе намечено дальнейшее расширение НАТО, в первую очередь за счет Украины, Грузии и Боснии-Герцеговины. Одновременно с этим НАТО не намерена ограничивать себя евроатлантическим пространством, на передний план выдвигается необходимость развивать активность в Индо-Тихоокеанском регионе. Дело в том, что НАТО видит особую опасность во «все более тесном партнерстве Китайской Народной Республики и Российской Федерации». Не в последнюю очередь по этой причине безжалостная экономическая война против Москвы ведется все более жесткими санкциями.

Разорение миллионов

Большая проблема стран ЕС и в особенности Германии состоит в том, что они своей экономической войной разоряют не Россию, что «зеленый» министр иностранных дел Анналена Бербок считает важной целью, а прежде всего миллионы людей в Германии и в Европе.

В результате противостояния с Россией вся производственная модель Германии, основанная на относительно дешевых и долгосрочных поставках энергии, находится под угрозой. Однако ответственность за это несет не Москва, как хотелось бы представить федеральному правительству, а правящая коалиция, ведущая миллионы людей в этой стране к экономическому краху и желающая, чтобы именно самые бедные внесли свой вклад в достижение мифической победы над Россией. Из-за санкционной политики уже сейчас утрачено типичное для Германии превышение экспорта над импортом, курс евро по отношению к доллару упал, что еще больше удорожило счета за энергию. В то время как миллионам граждан Германии и Европы грозит разорение, Россия благодаря повышению цен на энергию даже несмотря на понижение на треть поставок энергоносителей в ЕС заработала на треть больше.

«Прокси-войны»

В то время как Индия, Китай и другие азиатские государства активно увеличивают импорт российских энергоносителей, в том числе по сниженным ценам, Европейский союз вынужден переходить на более дорогой и экологически вредный сланцевый газ из США, для чего к тому же еще нет соответствующей инфраструктуры. Одновременно с этим НАТО открыто ведет «прокси-войну» с Россией на Украине. Значительными поставками оружия из стран НАТО на Украину, а также щедрой финансовой поддержкой Киева должна быть якобы достигнута победа над Россией.

При этом ведение войны чужими руками — не феномен 2022 года. Журналист Том Стивенсон (Tom Stevenson) в своем обзоре «Эра прокси-войн» в газете Le Monde diplomatique (07.01.2021) совершенно справедливо констатирует: «С начала этого столетия практически не было ни одной войны, в которой не применялись бы ‘проксис’, то есть местные формирования, воюющие за чужие интересы. Везде в мире — в Южной Америке, Центральной Африке, на Ближнем Востоке или в Восточной Европе — ведущие войну страны используют для достижения своих целей локальных союзников».

Попытка разбить и разорить Россию в ходе глобальной экономической войны и прокси-войны на Украине, нацелена не только на саму Россию, но в конечном итоге и на нового главного противника НАТО Китай. Если Россия будет выбита из альянса с Китаем, то Пекин едва ли сможет завоевать главенствующее положение в Индо-Тихоокеанском регионе — таков политический расчет НАТО. Кроме того, предполагается одолеть Китай путем создания союзных связей НАТО с азиатскими странами. При этом НАТО делает главную ставку на Asia-Pacific Four (AP4) — азиатско-тихоокеанскую четверку (Австралию, Японию, Южную Корею и Новую Зеландию), чтобы использовать её против Пекина. При этом не ставиться цель инкорпорировать эти страны в НАТО. Скорее речь идет о тесном военном соглашении с АР4 с целью побудить эти страны вести конфликт с Китаем вместо США и европейских членов НАТО.

На примере Японии особенно ясно видно, что комбинация из стремительно растущих военных расходов и участия страны в экономической войне против России и в первых санкциях против Китая вполне способна разрушить японскую экономику. С 2015 года военные расходы Японии возросли на 25 процентов и достигли в 2021 году уровня 54 миллиардов долларов, в следующие пять лет их планируется почти удвоить — до 100 миллиардов долларов в год. Курс йены стремительно падает. Японская валюта находится сейчас на самом низком уровне с 1998 года. Широкие слои населения быстро нищают, Япония становится страной с низкими заработными платами. «Живущий в Токио IT-инженер сейчас зарабатывает на 30 процентов меньше, чем его коллега во Вьетнаме, не говоря уже о Силиконовой долине», — написала газета Handelsblatt 28 июня 2022 года. Так мировая экономическая война и прокси-война против России тянет в пропасть и те страны, которые в этих войнах не участвуют.

Запад: война на истощение против России

Судя по всему, НАТО не стремится к установлению взаимопонимания и мира между Украиной и Россией. Мыслей об этом нет и в докладе Клаудии Майор о роли Германии и Европы в новом мировом геополитическом порядке. Ведь цель состоит, наоборот, в том, что торпедировать мир на основе взаимопонимания.

Ведущаяся на Украине борьба «до последнего бойца» должна поставить Россию на колени, и она будет вестись Западом до последнего украинского солдата. Оружия, оружия и еще побольше оружия для Украины — такова мантра Клаудии Майор и прежде всего партии «Зеленых» с их вдруг пробудившейся любовью к немецким танкам. Они убеждены, что Россия должна — и иного выхода нет — должна быть побеждена военными средствами. Эта стратегия неразумна и безответственна по двум причинам: во-первых, атомная держава Россия едва ли будет готова сдаться в конфликте, который она ведет ради собственной безопасности. Да и не похоже это будет на Россию — сдаться, не достигнув своей цели. Поэтому с каждым днем и с каждой следующей поставкой оружия возрастает опасность третьей мировой и ядерного разрушения Европы. Во-вторых, со стороны Запада это цинизм — подталкивать Украину к длительной прокси-войне и посылать ее граждан умирать на поле боя ради собственных геополитических интересов.

Известный американский экономист и консультант ООН Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs) еще 1 апреля в интервью газете Welt предостерег США от выбора стратегии, ведущей к многолетней прокси-войне на Украине с тысячами погибших. На вопрос, являются ли энергетические санкции правильными средствами, чтобы повлиять на Путина и принести мир Украине, Сакс ответил: «То, что могло бы принести мир Украине, — это предложения, которые президент Владимир Зеленский сделал России перед переговорами в Анкаре (…). Нейтральный статус Украины, автономия Донбасса и готовность закончить конфликт за столом переговоров — такова основа для мира. Европейская комиссия, Германия и другие страны ЕС должны сейчас сконцентрировать усилия на том, чтобы добиться решения путем переговоров. Постоянно и много говорят о санкциях и военной помощи, но недостаточно много о том, каким бы могло быть переговорное решение». Таково мнение Джеффри Сакса.

Увы, тех, кто выступает с подобными предложениями, поднимают на смех. Так произошло с главой компании Trigema Вольфгангом Группом (Wolfgang Grupp), призвавшим к переговорам с российским президентом. «Я не понимаю, как можно было в течение 20 лет находиться в наилучших отношениях с господином Путиным, стать на 100 процентов зависимым от него и всего за два месяца превратить его в смертельного врага! Так не бывает. Что-то не то творилось за кулисами — причем давно. Я утверждаю, что всем этим из-за кулис рулили американцы, которые хотят оставаться единственной мировой державой». США, как считает немецкий предприниматель, — «единственные бенефициары этой войны».

По несогласным бьют обвинениями с «конспирологии»

Как правило, быстро находится какой-нибудь «эксперт» из какого-нибудь «аналитического центра», который обвинением в склонности к «конспирологии» (склонности всюду видеть заговоры) убьют любую дискуссию по этим вопросам.

Такое произошло и с производителем электромобилей Илоном Маском (Elon Musk), после того как он в этот уикенд представил свой сценарий окончания российско-украинского корфликта. В нем американский миллиардер предусмотрел нейтральный статус Украины, ее отказ от полуострова Крым и проведение референдумов о государственной принадлежности в контролируемых Россией областях Донбасса под надзором ООН. Победу Украину в данном конфликте из-за троекратного превышения численности населения России Маск считает маловероятной. По его мнению, из-за высокого числа жертв «тотальная война» — это тоже не вариант. В Киеве и в редакциях немецких СМИ на Маска ополчились и заклеймили его как нового врага Украины. При этом даже не помогло, что Маск с самого начала конфликта своими частными спутниками Starlink обеспечивает коммуникацию украинских военных.

После того, как публицист Рихард Давид Прехт (Richard David Precht) потребовал, чтобы отдельные страны НАТО в качестве первого шага к возможному переговорному решению гарантировали России, что Украина не будет принята в альянс, министр здравоохранения Карл Лаутербах выдвинул смелый контраргумент: «Скажем честно: с какой стати нам падать на колени перед Путиным? Мы находимся в состоянии войны с Путиным и не являемся его психотерапевтами. Нам нужно последовательно добиваться победы в форме освобождения Украины. Справится ли с этим психика Путина — нам плевать».

Тот, кто выступает за переговорное решение и немедленное прекращение экономической войны против России и прокси-войны на Украине, подвергается публичным оскорблениям как пособник Путина. Оскорбление всех противников войны — часть становящейся все более интенсивной воинственной пропаганды, в которой принимают участие как правящие партии, так и большие государственные и частные средства массовой информации. Раздувание внутреннего милитаризма сопровождает внешний милитаризм. Цель — добиться согласия граждан на экономическую самокастрацию и в зародыше задушить любое сопротивление растущей военной опасности.

Организация «военной усталости»

От попытки создания коллективной военной истерии не хочет остаться в стороне и системная немецкая оппозиция. Так председатель фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фридрих Мерц (Friedrich Merz ) написал в Твиттере 16 июля 2022 года: «Не рассчитывает ли федеральное правительство, что население будет все больше уставать от войны [НАТО с Россией]? Если это так, то тогда оно всего лишь в шаге от предательства Украины. Но тот, кто предает Украину, предает и нашу свободу и демократию».

Удивляет не только показная готовность тягаться силами с Россией, но и моральное высокомерие, с которым ведутся такие разговоры. НАТО — ни в коем не случае не сообщество демократических стран, каким оно само себя презентует. Военные путчи в государствах-членах альянса не были в прошлом препятствием для сохранения членства, так же как и тот факт, что сегодня южный фланг военного союза прикрывает Турция Эрдогана. Нельзя забывать и то, что не только отдельные члены самопровозглашенного оборонительного союза, например США, вели во всех регионах мира противоречившие международного праву войны с сотнями тысяч погибших, как в Ираке в 2003 году. Сама НАТО напала в 1999 году на Югославию, с 2001 года в течение 20 лет вела кровавую войну за свои геополитические интересы на Гиндукуше и наконец, совершив интервенцию в Ливии, абсолютно разрушила эту страну и привела к власти исламских боевиков в некоторых ее частях. Но политика двойных стандартов — один из методов, благодаря которым у здешнего населения не должно возникнуть усталости от войны.

Проблемы партий войны в бундестаге состоит в том, что политика этой партии впервые непосредственно коснулась коренных интересов нашего собственного населения. Продолжение этой политики приведет лишь к обнищанию миллионов людей, в то время как богатые станут еще богаче, а акционеры немецких военно-промышленных концернов будут ликовать.

Военная усталость — не порок, а моральная обязанность, проистекающая из правильно понятого собственного интереса в том, чтобы не жертвовать своим существованием ради опьяневших от милитаризма немецких «элит». Когда немецкая женская команда по футболу одержала победу над Финляндией на чемпионате Европы, немецкий министр иностранных дел Анналена Бербок написала 16 июля в Твиттере своему финскому коллеге: «Извините, дорогой Хаависто, что женская команда из DFB в матче с Finger вновь продемонстрировала эффективный футбол. Но скоро мы буем вместе играть в команде НАТО. Уже сейчас я с нетерпением жду четвертьфинальную игру! WEURO2022».

В то время, как немецкий министр иностранных дел готовится к «финалу» в «команде НАТО», нам необходимо организовать сопротивление против тех, кто в конце концов доведут нас до мировой войны и разорят не Россию, а нас всех, если мы не схватим их за руки.

Севим Дагделен (Sevim Dagdelen) — германский политик турецкого происхождения из Левой партии, депутат бундестага

Материал взят отсюда

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector